............Fortunato Depero
##CONTINUE##
上上週去看完未來主義，
一直嚷嚷著要寫一篇有關女性和未來主義的東西。
因為搞死人的討厭電路所以拖到現在，
桑號還是寫藝術唸藝術是在做我自己～
其實有這個靈感想把這些想法寫下來，
是因為看到這幅Depero的畫。
未來主義似乎在現代主義中很少被提及，
尤其目前教育體系下，
幾乎很少人知道，所以這次的展覽一直很冷門。
。相當ironic。
未來主義主要是提倡"大眾文化"的理念，
但在百年之後卻被大眾所遺忘掉了。
反倒是我相當討厭的pop art至今活得好好的，
是因為commercialism和pop art結合的緣故嗎？
。again資本主義。
先拋開這些個人喜好問題，
從畫本身來看吧。
看展的時候，老師提及這副畫，
一般來說，未來主義有歧視女權的思想存在，
但老師他認為說，
Depero這畫中女性不僅可以做家中的女紅，
也有能力可以去做閱讀的動作。
其實我想對這種見解提出不同的看法，
我並不曉得Depero本身反不反對女權，
一開始注意到這幅畫的時候，
是因為它的技法和意境真的和我很喜歡超現實主義很類似，
第二的原因，這幅畫在我看來，
沒有未來主義畫中普遍強調的速度感和都市性，
反而是以女性為主題。
但是我不同意展場老師認為這是一副支持女權的畫作。
why?
以未來主義在畫中所想要表達以及概括的想法去看，
可不可以認為，這兩個女人其實是不同時代的女性，
和立體派習慣把空間的各個面放在同一張畫紙上，
未來主義會把時間軸發生的每件事情畫在同張圖紙上，
我是就這個點去猜測這兩個女性是代表過去和目前的個體。
再來我想用色彩去切入。
一般黑色和白色代表的是陰暗和光明，
黑色女人在做什麼？
。reading。
白色女性呢？
。needlework。
畫家或許暗示著女性只要和知識牽扯，
就是變成一個不潔的、甚或帶有邪惡的意味。
但是白色女人總給人一種穩定放心的印象。
再來就是黑色女子坐在一張紅色的椅子上，
紅色給人一種緊張、不安騷動的氛圍，
是否也在暗示著女性拿起書本的同時，
可能社會的動盪會跟著加劇？
由以上幾點切入，
可能我還是比較同意一般的說法，
就是未來主義本質是不贊同女權的發展的。
當然。這只是我的粗淺看法，
畢竟我太弱去評論一件作品(OMG..這是英文嗎?)
其實去年我一聽到有未來主義百年特展即將到台灣展出時，
我就一整個人很期待。
看展之後，是不失望但是卻沒有驚艷感，
因為大部分作品其實之前在書中都有看過了，
而且幾乎導覽都講得很一般性，
我得不太到我想要，然後也不好意思一直問老師。
只是覺得可惜這次這個特展竟然人潮稀少！
台灣的美學教育真的差勁得可笑，
(原諒我的直接)
西洋美術史不是只有畢卡索而已，
十個人有十一個講到藝術家的話都講"畢卡索"，
大部分人認為現代藝術 = pop art，
安迪沃荷是唯一個現代藝術家(但我真討厭他)
未來主義有多重要？
。extremely。
在所有現代主義流派中，
我認為只有它有所謂的系統可言。
而且影響層面之廣是遍及到市井小民，
今天的catwalk就是他們那時候提出的概念，
fashion的廣泛推行也是由此而起，
(不得不說他們那時的設計就是拼貼布 XD)
不只這些...所有可以想到的大眾文化都是被未來主義影響，
都市化也在未來主義家的推波下大為成長。
當然這會進展得這麼順利我敢說社會主義的加入實在佔很大部分。
所以，現代化推動的最大功臣非未來主義莫屬。
只是很不解的是，
我記得宣傳也做得頂大，
廣告也狂打，
可惜大家都不捧場，
(當然也有人很想看但是沒能力、沒空閒)
然後那些藝術品又要被運回義大利了。
雖然我提倡這個藝術概念，
是因為他們真的是一個很特別的現代主義流派，
可是我本身並不喜歡未來主義，
我討厭現代化和都市化帶來的負面效應，
什麼事情都講求。快快快。趕趕趕。
效率很重要。我知道
時間很重要。我也知道
搞到現在我總覺得人類是被迫跟著科技產品生活，
回頭看似乎已成唯一種不太被理解的動作。
那些當初提出這個想法的Futurists，
可能也沒有想到今日的模樣吧？
寫到最後又開始碎碎念了，
又開始脫離主題了。。。每次都會這樣子，
講到自己喜歡的就會口落懸河停不下筆，
靈感不斷浮現出來。
可惜就是對現在唸的東西完全不擅長不喜歡，
(應該說根本不知道在幹啥吧)
不然也不會做半天也搞不出來吧～
剛剛又不小心神遊到過去上陳一平藝術史的時光了，
那種美好......
沒有留言:
張貼留言